banner

Blog

Sep 01, 2023

Kenneth Mejia peut-il mieux compter l’argent que les votes ?

DEEGAN ON LA — Le néophyte politique Kenneth Mejia a été dénoncé comme étant si superficiel en connaissances politiques de base qu'il ne peut qu'aspirer à acquérir un jour le statut de « recrue ». Il a accédé au poste de contrôleur municipal – le comptable en chef et le comptable de la ville – sur une vague progressiste d'extrême gauche en novembre dernier, mais cela s'est avéré être comme chevaucher un briseur plongeant qui l'a planté dans le sable.

Le reflet de son incompétence a été la nomination bâclée d'un commissaire à l'éthique. Malgré ce que Mejia a pu considérer comme des votes solides en faveur de son candidat, le président du conseil de quartier de Reseda, Jamie York, le conseil municipal a humilié Mejia avec un blanchissage négatif de 14 à 0. Nithya Raman (CD4) était absent ; Le bureau de Raman a déclaré à CityWatch que le membre du conseil participait à une longue réunion de l'AQMD.

En regardant en arrière, lorsqu'il se présentait aux élections, était-il évident de prédire que Mejia serait peut-être mieux adapté comme compteur de haricots que comme compteur de nez et trouver un emploi dans l'un des quatre grands cabinets comptables plutôt que dans l'hôtel de ville ?

Dans l’attente de la rédemption de Jamie York ? Sera-t-elle renommée ? Un réexamen du vote négatif aurait dû avoir lieu lors de la réunion suivante du conseil, mais aucune motion n'a été présentée pour ramener la question à la case départ : qui fera la nomination et qui, sinon York, sera le candidat ?

Mejia continue-t-il à avoir son mot à dire sur cette question, ou un autre membre du conseil lui apprendra-t-il comment procéder ? Les deux meilleurs enseignants ont donné leur avis. Le président du Conseil Paul Krekorian et le président Pro Tem Marqueece Harris-Dawson ont évoqué son échec, Krekorian affirmant que « le contrôleur n'a tout simplement fait aucun effort pour répondre aux questions ou préoccupations des membres ». Et Harris-Dawson disant que « l'équipe de Mejia n'a pas contacté ce bureau pour discuter de son choix éthique ».

Mejia aura certainement appris de son erreur de non-intervention consistant à quitter le ballon des yeux. Avec tout ce qui a préoccupé les membres du conseil ces dernières semaines, comme l'achat d'un hôtel pour loger les sans-abri (une transaction dans laquelle il aurait un rôle à jouer) et l'approbation d'une augmentation du budget du LAPD (quelque chose qui est un anathème pour lui : il veut signer des chèques de paie pour moins de flics), il est facile de comprendre pourquoi une affaire de routine, une nomination pratiquement automatique à un conseil de bénévoles, pourrait passer entre les mailles du filet s'il n'y avait pas de recrutement et de gestion plus professionnels et diligents de son personnel. désigné par lui.

Espérons que ce soit une dure leçon apprise par le contrôleur, même s'il n'a pas reconnu publiquement qu'il avait tout gâché.

La partie de la politique qui n’est pas la politique est le processus, et ils se chevauchent pour créer un diagramme de Venn où la politique et le processus partagent un espace commun. Il existe un moyen d'obtenir ce que vous voulez à l'hôtel de ville, et c'est la partie de la politique que Mejia ne semble pas comprendre.

Lorsqu’il s’est présenté aux élections, Mejia nous a dit qu’il était « un radical et un révolutionnaire » et qu’il voulait « définancer le LAPD ». Dans sa rhétorique de campagne, il a également été souligné qu'il était pro-syrien et anti-israélien ; il est devenu extrême lorsqu’il a défendu le président syrien Bachar al-Assad contre les accusations selon lesquelles il aurait gazé son propre peuple. Il a publiquement soutenu le mouvement anti-israélien BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions).

Il n’a jamais promis aux électeurs qu’il était un homme politique. Maintenant, nous savons pourquoi.

(Tim Deegan est un activiste civique dont la chronique hebdomadaire Deegan dans Los Angeles sur l'urbanisme, le nouvel urbanisme, l'environnement et les sans-abri apparaît dans CityWatch. Tim peut être contacté à [email protégé]. Les opinions exprimées par M. Deegan sont les siennes. et pas nécessairement ceux de CityWatch.)

Un vote critique porte atteinte à la sécurité publique de Los Angeles et manque de respect aux premiers intervenants du LAPDUn vote critique porte atteinte à la sécurité publique de Los Angeles et manque de respect aux premiers intervenants du LAPD
PARTAGER